CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Hiranur Vakfı’ndaki çocuk istismarında açılan davaya dikkat çekti. İnfial yaratan olayla ilgili davanın birinci duruşmasının aylar sonra gerçekleşecek olmasına da reaksiyon gösteren Tanrıkulu, “Hakkkındaki iddianameye nazaran 67 yıl ceza istenen sanık, ki kanıtları karartma ihtimali var ve kaçma ihtimali var en azından, hakkında bu önleme başvurulmamış” dedi.
Tanrıkulu, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşında evlendirdiği ve cinsel istismara maruz kalan kızına ait davaya dikkat çekti.
Twitter hesabından da “Tam manasıyla incelemeden ve kâfi kanıtları toplatmadan süratle iddianameyi kabul edip 5ay sonraya gün vererek mevzuyu kamuoyu gündeminden uzaklaştırarak perdelemek oldu.” diyen Tanrıkulu şu sözleri kullandı:
“Türkiye’nin gündeminde olan cinsel istismar, çocuğa karşı şiddet olayı var. Bununla ilgili olarak çok konuşuldu. Fakat ben bahisle ilgili olarak lakin şunu söyleyebilirim, yargılamaları takip eden bir avukat olarak, bir aktivist olarak, Yargıya bu bahiste bir kelamım var: İki gün evvel iddianame kabul edildi, ceza muhakemesi maddesine nazaran iddianamenin kabul mühleti 15 gündür lakin ağır ceza mahkemesi 1 günde kabul etti. Bu yeterli bir şey midir? Bana nazaran âlâ bir şey değil zira bu dava evrakının gereğince incelenmeden ve eksik var mı yok mu gözetilmeden, kâfi kanıtlar toplanmış mı toplanmamış mı değerlendirmeden bir kabul karar verdiğini görüyoruz ağır ceza mahkemesinin.
Yine ağır ceza mahkemesi tıpkı vakitte duruşmayı mayıs ayına ertelemiştir, bakın, Türkiye’nin vicdanını yaralayan bir sorunda, bu yargılamanın yaklaşık 5 ay 6 ay sonrasına ertelenmiş olması bile Yargının bu hatalarla ilgili olan, şüphelilerle ilgili olarak tavrını ortaya koyuyor tek başına. Zira neredeyse toplumda bu hususta bir paydaşlık var, yargılamanın yapılması, adil yapılması konusunda, çabucak yapılması konusunda fakat mahkeme toplumun bu hassaslığını da gözetmeden yargılamayı ta 5 ay sonrasına veriyor.
3. olarak şunu söyleyebilirim birebir vakitte, bakın cezaevlerinde binlerce tutuklu ve hükümlü var. Haksız yere tutuklu olan beşerler var. Fikirlerini söz ettiği için cezaevinde olan beşerler var…
Ama hakkındaki iddianameye nazaran 67 yıl ceza istenen sanık, ki kanıtları karartma ihtimali var ve kaçma ihtimali var en azından, hakkında bu önleme başvurulmamış.
Bütün bunlar, yani saydığım 3 konu, tıpkı vakitte Yargının bu kabahatlere karşı müsamahasını ve cezasızlık siyasetini bir vesileyle ortaya koyuyor. Bunu da burada belirtmiş olayım.”