Süleyman Soylu’nun Şikayetçi Olduğu Uğur Dündar’a Beraat

Sedat Peker ile ilgili paylaştığı bir tweet nedeniyle İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ihbarıyla hakkında dava açılan gazeteci Uğur Dündar, birinci duruşmada beraat etti. Dündar’ın paylaşımları tabir özgürlüğü kapsamında değerlendirildi. 

“Atılı kabahatten yargılanmak şahsıma ve mesleğime bir hakaret”

Sözcü’den Sevgim Begüm Yavuz’un haberine nazaran, İçişleri Bakanı Soylu’nun ihbarının akabinde “suçu ve hatalıyı övme” suçlamasıyla Uğur Dündar’a 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı. Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya Uğur Dündar avukatları katıldı. Üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söyleyen Uğur Dündar savunmasında şöyle konuştu:

 “Türkiye’de televizyonculuk tarihinde hatası ve suçluları kovalamak manasına gelen soruşturmacı gazeteciliği başlatan benim. Televizyonculuk tarihinde 50 küsur yıldan fazla hata ve suçlularla çaba etmiş bir haberciyim. Atılı cürümden yargılanmak şahsıma ve mesleğime bir hakarettir. Hayatını cürüm ve suçlularla gayret etmeye adamış bir haberciyim. Yıllardır cürüm ve suçlularla uğraş ettiğim için tehdit de almaktayım. Hatta müdafaa polisim ile birlikte dolaşmak durumundayım” 

“Suçun ögelerinden hiçbirinin gerçekleşmediği açık”

Uğur Dündar’ın avukatı Celal Ülgen, “Suçu ve hatalıyı övme cürmünün gerçekleşebilmesi için ortada katılaşmış bir mahkumiyet kararı olması gerekir. Mutlaklaşmış mahkumiyet kararı olsa dahi kabahatin ögesi olarak failin diğer cürüm sürece istikametinde bir tahrikinin olması gerekir. Telaffuzun şiddet içermesi gerekir. Müvekkilin paylaşımında cürmün ögelerinden hiçbirinin gerçekleşmediği açıktır. Ayrıyeten yasa değişikliği ve kamu tertibi açısından açık ve yakın tehlike ortaya çıkması da kabahatin ögesi olarak getirilmiştir. Müvekkilimiz hakkında beraat kararı verilmesini talep ederiz” ifadelerini kullandı.

Dündar’ın avukatlarından Fahri Emeksiz ise, “Müvekkilim Türkiye’nin en sağlam gazetecisidir. Yazdıkları ve paylaşımları haber niteliği taşır. Dava konusu paylaşım da bu tarafıyla bir gazetecilik mesleğinin ifasıdır. Yenilik ve görünür gerçekliğe uygundur. Birçok kişi bahse bahis paylaşımda geçen mevzuların doğruluğunu teyit etmiştir. İstifa eden şahıslar olmuştur. Bu türlü değerli bir hususta müvekkilden kişiliği ve statüsü yeterince sessiz kalması beklenemez. Müvekkilimin paylaşımları basın özgürlüğü ve hakikat ismine yapılan paylaşımdır” dedi.

İfade özgürlüğü sayıldı

Duruşmada Cumhuriyet Savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, Dündar hakkında paylaştığı bir tweet ve bir açıklamasından ötürü “suçu ve hatalıyı övme” kabahatinden dava açıldığı belirtildi. 

Mütalaada, “Doktrin ve yüksek yargı kararlarında da belirtildiği üzere, sav olunan hatanın oluşabilmesi için: İşlenmiş olan bir kabahat olmalı ve bu cürmün övülmüş olması, katılaşmış mahkeme kararı ile cürüm işlediği tespit edilen kişinin işlediği sabit olan hatadan ötürü övülmesi, hatası ve hatalıyı övme fiilinin alenen yapılması, hatası ve hatalının övülmesi sonucu kamu tertibi açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkmasının gerektiği” ifadelerine yer verildi.

Mütalaada, Dündar’ın telaffuzlarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına nazaran söz özgürlüğü kapsamında kaldığı kaydedildi.

Cumhuriyet savcısı mütalaasında, Dündar’ın bu telaffuzları ve paylaşımları hatası ve hatalıyı övme kastıyla söylediğine ait kanıt olmadığını, argüman olunan cürmün ögelerinin sanık açısından oluşmadığını, söylenen kelamların ve açıklamaların tabir özgürlüğü kapsamında kaldığı kanaatine varıldığını belirterek, beraatine karar verilmesini talep etti.

Davayı karara bağlayan mahkeme, Dündar’ın atılı hatası işlediğine ait her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığını münasebet göstererek, beraat kararı verdi.

Dündar’dan hakim ve savcıya teşekkür mesajı

Konu ile ilgili gazeteci Uğur Dündar da toplumsal medya hesabından açıklama yaptı. Dündar, paylaşımında şu tabirlere yer verdi:

‘İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Sedat Peker hakkındaki tweetlerimden şikayetçi olmuştu. Beykoz Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmada beraat ettim.  Kararı veren savcı ve hakime hukukun üstünlüğü ismine teşekkür ederim.Yaşasın adalet…’

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir